Ještě jednou se musím vrátit k aktuálnímu tématu. Protože se společnost polarizuje, a s nastupujícím očkováním a s ním spojeným společenským upřednostňováním těch, kteří již budou mít očkovací passport, se bude možná polarizovat ještě více, tak bych zde rád dnes jasně a srozumitelně napsal, co je podle mne celou dobu špatně.
Na úvod bych rád zopakoval, že jsem hluboce přesvědčen o tom, že se svět zbláznil. Zejména protože:
a) vždy v historii lidstva bylo zvykem, že v případě pandemie byli omezováni anebo dokonce izolovaní od zbytku populace nemocní. Nyní poprvé jsou při pandemii omezováni zdraví lidé !
b) ani po roce svět nepochopil, že virus si dělá, co chce a plošné zákazy týkající se všech lidí jsou účinné jen v tom, že mají devastující efekt na naše životy, na naši ekonomiku, na naše státní finance a na fyzické zdraví i duši jednotlivců i národa.
Slováci předvedli velkolepé představení – testování celého národa – které jim mělo zázračně pomoci pandemii zastavit, ale měsíc poté zažívají pohromu, Maďaři uzavřeli hranice již 1. 9. Aby se viru ubránili, ale i toto opatření bylo naprosto bez efektu …atd…atd… takových příkladů jsou desítky. Samozřejmě lokální a totální lockdown na 2-3 týdny by proti šíření viru fungoval spolehlivě, ale za cenu katastrofy pro společnost a navíc po ukončení lockdownu by se virus objevil znovu, přinesen z okolních zemí.
Proč svět takto blázní je samozřejmě k diskusi, já myslím, že je v tom možná i jakási podvědomá touha mnoha lidí po nějaké apokalypse, svět se již „nudil“, dlouho byl na zemi z globálního pohledu “klid zbraní”, někteří se snažili burcovat kvůli globální ekologické krizi, ale vcelku bez efektu. Většina zeměkoule si žije již dlouho v bezpečí a klidu. A nyní se nabídl udělat zmatek vcelku slabý virus, ale nakažlivý dost na to, aby mnoho lidí vystrašil a aby svět mohl na něj takhle přehnaně hystericky reagovat. Lidi se na jaře (přirozeně) vyplašili, přidali se teoretizující epidemiologové a hygienici (kteří do té doby nikdy v životě neměli takovou moc) a samozřejmě politici, kteří reflektují strach občanů a nemají odvahu jít proti proudu. A tak se začala hysteroidní reakce valit celým světem. Prakticky bez výjimky. Až na Švédsko, kde začali dobře, bohužel si to pokazili tím, že zanedbali na jaře důslednou ochranu starých lidí. Každopádně se jen potvrdilo, že ať přistupujeme k viru benevolentně jako Švédsko anebo s brutálními opatřeními zničujícími ekonomiku, výsledek stran postižení populace virem nakonec bude plus mínus stejný.
Abych jenom nekritizoval, předkládám zde konkrétní řešení, jak se mělo postupovat místo hysterie a plošných zákazů:
Stejná omezení, jako podstupujeme nyní všichni se měli týkat všech starších 65 let, vážně nemocných a obézních. Tato skupina tvoří maximálně cca 20-25% celkové populace. V nemocnicích od jara leží z 95 % tyto skupiny, které lze přesně definovat. Podle údajů Centra pro modelování biologických a společenských procesů BISHOP, dvě třetiny úmrtí souvisejících s koronavirem připadají na lidi starší 75 let. Podle jejich výpočtů, jakmile se podaří naočkovat cca 1 milion obyvatel ČR starších 70 let tak se sníží počet hospitalizací v nemocnicích úmrtí v souvislosti s Covid-19 o 70 procent. Již nebude tlak na lůžka ani obavy se přeplnění nemocnic a přetížení zdravotníků. Kdyby se takto postupovalo, tak by nikdy nedošlo k přetížení nemocnic ani k vysokým počtům zemřelých.Přesně tak jako již nedojde k přetížení nemocnic, když se nyní naočkuje ten první milion těch nejrizikovějších pacientů.
Stovky miliard vyhozené na podporu ekonomiky a lidí, kteří by chtěli pracovat, ale musí sedět co doma, se mohli použít například na:
zajištění PCR testování zdarma pro všechny občany – kdykoliv. Samozřejmostí mělo být investování do zajištění perfektně fungujícího trasování a přísná izolace nemocných v hotelech placených státem (zejména těch co žijí ve společné domácnosti s rizikovým člověkem ). Pro důchodce a rizikové skupiny mohl být vyhrazen vždy jeden vagon metra,vlaku, speciální linky MHD a obchody speciálně jenom pro ně mohli být otevřené jenom 2 hodiny denně. Všichni rizikoví lidé měli povinně nosit respirátory FFP2 a 3 hrazené státem a být pravidelné testováni minimálně každých 14 dní. Tohle všechno se mohlo a mělo dělat od léta a celý zbytek – většina společnosti – mohl normálně žít a ekonomika fungovat.
A pokud jde o očkování. Ano lze předpokládat, že nás nakonec zachrání. Očkování je jedna z nejúžasnějších věcí co lidstvo vymyslelo a kdyby tak perfektně jako očkování fungovalo v medicíně všechno, bylo by to skvělé. Přesto tvrdím, že veškerá lidská činnost je jen napodobováním přírody a nikdy nebude dokonalejší. Proto jsem přesvědčen, že imunita získaná přirozenou cestou tj. pomalým promořováním nerizikové populace by byla lepší, ale trvalo by to delší dobu a dnešní svět chce rychlá řešení.
Závěrem mi dovolte zeptat se: co budete dělat, když budete alergičtí na včelí štípnutí – když budete vědět, že jestli Vás štípne ta milá, pohádková včelka Mája, tak velmi pravděpodobně brzy zemřete. Předpokládám, že budete sám/sama sebe maximálně chránit a vyhýbat se včelám včetně včelky Máji. Anebo budete očekávat od ostatních lidí aby kvůli Vám vyhubili všechny včely i když jsou prospěšné?
Bohužel přesně to se dnes děje. Místo toho aby se rizikové skupiny obyvatel přísně chránili – jak sami sebe, tak ohleduplností a pomocí ze strany ostatní společnosti, ničíme ekonomicky, společensky a zdravotně kompletně celou společnost – tu která nás všechny živí a prospívá nám.
A tohle je skutečné neštěstí této pandemie.